Ao longo de dois milênios, o nome de Jesus foi transformado à medida que o Cristianismo se expandia. Inicialmente em aramaico, a língua do dia a dia na região onde Jesus viveu, o nome foi adaptado ao hebraico, ao grego e ao latim, até chegar ao inglês no século XVI. Esta viagem linguística não apenas alterou a pronúncia, mas também obscureceu o significado original do nome.
Jesus cresceu em Nazaré, na região da Galiléia, parte do atual norte de Israel e Palestina. Segundo o professor Dineke Houtman, especialista em relações entre Judaísmo e Cristianismo, Jesus provavelmente falava aramaico no cotidiano. “Seu nome seria algo como ‘Yeshua’, talvez abreviado para ‘Yeshu’, uma forma común naquela época,” explica.
O nome em aramaico
O aramaico, originado na região da atual Síria, era amplamente falado no Oriente Médio durante a vida de Jesus. Embora compartilhe algumas semelhanças com o hebraico, eram línguas distintas. O hebraico era reservado a contextos religiosos, como a leitura de textos sagrados, enquanto o aramaico era utilizado na comunicação cotidiana.
Em aramaico, “Yeshua” derivava do hebraico “Yehoshua,” que significa “Yahweh salva.” Estudos arqueológicos mostram que “Yeshu” ou “Yeshua” estavam entre os nomes mais populares na Galiléia do primeiro século. Segundo a professora Candida Moss, da Universidade de Birmingham, “é consenso entre estudiosos que o nome original de Jesus era ‘Yeshua’, uma forma comum entre os judeus da época.”
E o sobrenome Cristo?
Um equívoco comum é tratar “Cristo” como sobrenome. Na realidade, “Cristo” é um título que significa “Messias” ou “Ungido de Deus” em grego. Durante o período romano, pessoas de alta classe possuíam três nomes: o praenomen (nome próprio), o nomen (nome de família) e o cognomen (apelido ou identificação especial). Jesus, sendo um homem judeu pobre, não seguia esse padrão.
Como era comum na época, ele seria identificado por sua origem. Assim, “Jesus de Nazaré” ou “Jesus, o Nazareno” eram formas de distingui-lo. Segundo Dr. Marko Marina, historiador da Universidade de Zagreb, “os sobrenomes modernos surgiram muito depois. Na antiguidade, as pessoas eram conhecidas por suas famílias, localidades ou atributos.”
Pronúncia e transformações
A pronúncia exata de “Yeshua” perdeu-se ao longo do tempo, mas há pistas baseadas em registros históricos. Alguns estudiosos sugerem que o nome seria dito como “Yeh-shu” ou “yay-shu,” com uma parada glotal no final. Essa variação podia ser influenciada por fatores como o contato com o grego, que não possuía sons equivalentes a certos fonemas do aramaico.
Com a transliteração para o grego, “Yeshua” tornou-se “Iesous.” Quando traduzido para o latim, virou “Iesus.” Foi somente no século XVI, com a introdução da letra “J” no inglês, que o nome se transformou em “Jesus,” a forma que conhecemos hoje. Curiosamente, outros nomes como “Yehoshua” evoluíram para “Josué,” enquanto “Yeshua” adquiriu a grafia moderna de “Jesus.”
A influência da transliteração
A transliteração é o processo de adaptar um nome ou palavra para outro idioma mantendo sua pronúncia aproximada. Quando os evangelhos foram escritos em grego, os tradutores enfrentaram dificuldades em replicar sons do aramaico e hebraico. Como o grego não possuía sons para certos fonemas, os tradutores optaram por equivalentes fonéticos. Isso levou à criação de “Iesous,” que por fim originou “Jesus.”
Professor Moss explica: “Ao traduzir o nome ‘Yeshua’ para o grego, os evangelistas seguiram padrões já estabelecidos, transformando o nome em ‘Iesous’, que soava mais familiar para os falantes da época.” A evolução para “Jesus” foi um processo gradual que reflete mudanças linguísticas e culturais ao longo dos séculos.
Um nome com peso histórico
Apesar das evidências de que Jesus provavelmente se chamava “Yeshua” ou “Yeshu,” é improvável que os cristãos passem a usar esse nome em larga escala. O nome “Jesus” está profundamente arraigado à tradição religiosa e histórica, carregando séculos de significado e devoção.
Dr. Marina conclui: “Embora saibamos que o nome original de Jesus era diferente, a versão moderna tem um peso simbólico inegável. É um exemplo claro de como a história e a linguagem moldam nossas percepções do passado.”